Первая пощечина прокуратуре
Бывший глава районной администрации Сергей Кочетков, которого в Барыше прозвали “Мордой”, считался одним из самых непотопляемых руководителей в регионе, он был первым лицом района почти 15 лет. 2018 год Кочетков встретил в знаковом статусе доверенного лица действующего президента на предстоящих выборах.
Но в феврале непотопляемый глава вдруг ушел на дно топором: районная прокуратура внесла в барышский Совет депутатов представление, потребовав уволить Сергея Кочеткова в связи с утратой доверия (как показала проверка, глава администрации неоднократно заключал хозяйственные договоры с фирмами, учредителями которых являлись его родственники). Крушение его политической карьеры оказалось историческим: увольнение с такой формулировкой автоматически заносило Кочеткова в “реестр коррупционеров Ульяновской области”, который как раз в этом году начал формироваться, и, получилось, что Кочетков станет в этом реестре №1. Согласитесь, это заметная роль в истории региона.
Не удивительно, что экс-глава постарался избежать такого итога своей карьеры. Кочетков сыграл на опережение: сам направил в Совет депутатов заявление об увольнении, но по собственному желанию (в связи с состоянием здоровья). Председатель барышского Совета депутатов Игорь Киселев дал ход увольнению по собственному желанию.
Вот только чиновникам и депутатам нельзя так себя вести с силовиками, иначе не понятно станет, кто в доме хозяин. Реакцию районной прокуратуры на такой фортель Совета депутатов можно сформулировать примерно так: “Вы там все вообще офигели? Увольняйте как было приказано!” Прокуратура обжаловала решение барышских депутатов и добилась увольнения по своему - в связи с утратой доверия.
Для Кочеткова это был нокаут. После суда он был госпитализирован, по одним данным с кратковременным прекращением мозгового кровообращения, по другим данным с инсультом.
Вторая пощечина прокуратуре
Оклемавшись, Сергей Кочетков продолжил свою борьбу с прокуратурой. И вновь его главным инструментом стал председатель барышского Совета депутатов и глава района Игорь Киселев, который написал в Ульяновский областной суд кассационную жалобу, опять попросив изменить формулировку увольнения Кочеткова.
Удивительно, но на днях ульяновские судьи его жалобу поддержали. Предыдущее решение суда отменено, “утрата доверия” из трудовой биографии Кочеткова исчезла, и она опять завершается благопристойным увольнением по собственному желанию.
Этот неожиданный поворот мы попросили прокомментировать барышского юриста Михаила Кибакина, с подачи которого все злоключения Кочеткова и начались. Юрист нашел не указанное в налоговой декларации главы администрации участие во владении коммерческими организациями, эта информация заинтересовала Генпрокуратуру РФ, которая поручила районной прокуратуре провести проверку, закончившуюся для Кочеткова столь плачевно.
- Киселев составил весьма хитрую кассационную жалобу, упирая на разные трудовые контракты, заключенные с Кочетковым. Вроде как правонарушения он совершал, работая по одному контракту, а увольнялся уже по другому. Стоит отметить, что это дело рассматривалось судьями, которые в основном специализируются на уголовном праве и не совсем компетентны в вопросах трудовых отношений. Полагаю, этим объясняется их неожиданное решение. Есть, конечно, и другое объяснение, но в него верить мне не хочется.
- Получается, при помощи ульяновских судей барышские чиновники опять наносят оскорбление прокуратуре, демонстративно игнорируя ее работу и уклоняясь от выполнения ее требований. Какова, по вашему, будет реакция прокуратуры?
- Думаю, такая же как в первый раз - жесткая. Прямо скажем, чиновники нарываются, так нельзя себя вести с правоохранителями. Тем более, что пост прокурора Барышского района занял Алексей Мизуров, который вел это дело и добивался в суде увольнения Кочеткова в связи с утратой доверия. Новым изменением формулировки барышские чиновники плюнули на мундир лично ему. Думаю, прокурор подготовил серьезную “ответку”, это вопрос его репутации. Через неделю состоится новое заседание суда по этому делу - прокуратура выскажет свои аргументы против очередного “обеления” экс-главы.
- А зачем Кочеткову надо так нарываться? Изменение формулировки увольнения на благопристойную дает ему право вновь занимать муниципальные должности - неужели он планирует вернуться в руководители после столь сокрушительного фиаско?
- Вряд ли, Кочеткову принадлежит почти весь швейный бизнес Барыша, он вполне комфортно может существовать как бизнесмен. Думаю, его мотивирует две вещи. Во-первых, наследие - ему очень не хочется завершить свою жизнь с клеймом “первый коррупционер Ульяновской области”. Во-вторых, пенсия - как глава он 15 лет получал немалые деньги (я слышал, около 150 тысяч рублей ежемесячно), и если уйти с должности достойно, то Кочеткову будет начислена весьма неслабая пенсия. А вот увольнение в связи с утратой доверия перечеркнет всю его пятнадцатилетнюю работу.
Оставьте комментарий